Usps Könnte Bald Einige Vape-unternehmen Vom „mail-verbot“ Befreien

Trotz erheblicher öffentlicher Kommentare zu einer früheren vorgeschlagenen Version der Regeln, in denen USPS aufgefordert wurde, das Gesetz nicht in einer Weise auszulegen, die Hanfgeschäfte einschränkt, sagte die Agentur letztendlich, dass Cannabis-Vapes der Definition dessen entsprechen, was der Gesetzgeber verbieten wollte. In einem Schritt, der die Cannabisindustrie ermutigen sollte, verzögert der Postdienst der Vereinigten Staaten die Umsetzung seiner neuen Regeln für Best Vegan CBD Gummies by JustCBD die Durchsetzung eines Verbots des Direktversands von Dampfprodukten an Verbraucher. Wie Anfang dieses Jahres berichtet wurde, erforderten die jüngsten Änderungen des PACT-Gesetzes, dass der USPS Vorschriften erließ, die das neue Verbot des Versands von Vape-Produkten durch den USPS von Einzelhändlern an Verbraucher in Kraft setzen. Entgegen dem übertriebenen Argument der Kommentatoren sind die Zwecke des PACT-Gesetzes nicht auf den Zugang für Jugendliche beschränkt.

USPS hat seine vom Kongress vorgeschriebene Frist zur endgültigen Verabschiedung seiner Entscheidungen über Vape-Post verpasst und wird daher weiterhin Vape-Produkte versenden, bis die endgültigen Regeln im Bundesregister veröffentlicht sind. Der USPS erhielt gemäß der endgültigen Regel über 15.seven-hundred öffentliche Kommentare zu den vorgeschlagenen Vorschriften. Zu einigen Rückmeldungen gehörten Kommentatoren, die die Agentur aufforderten, eine different sale Methode zur Regulierung dieser Produkte bereitzustellen oder bestimmte Ausnahmen zu machen, sowie um eine Verlängerung des Datums des Inkrafttretens baten.

Da der Postdienst Verständnis für die Herausforderungen hat, mit denen kleine und mittlere Unternehmen konfrontiert sind, hat der Kongress angeordnet, dass die Nutzung der Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke von der Überprüfung der Berechtigung durch den Postdienst abhängig gemacht wird. Die Verifizierungsanforderungen des PACT-Gesetzes gelten für alle Unternehmen, die Artikel im Rahmen der Ausnahmeregelung senden oder empfangen, ohne Größenunterschied. Der Postdienst ist der Ansicht, dass die Alternative zur zentralisierten Überprüfung – die Überprüfung am Annahme- und Zustellort jeder Sendung – ähnliche Hindernisse in Bezug auf den Papieraufwand darstellt, da der Absender oder Empfänger immer noch dieselbe Lizenz, Genehmigung, und andere Unterlagen zum Nachweis der Berechtigung. Der einzige Unterschied products wäre, dass der Absender und der Empfänger dies für jedes einzelne Mailing tun müssten und nicht weniger häufig im zentralisierten Prozess. Angesichts der Forderung des Kongresses nach einer Berechtigungsprüfung in allen Fällen ist schwer vorstellbar, inwiefern die Alternative mit dezentralisierter Überprüfung hinsichtlich der Verringerung des Verwaltungsaufwands für kleine und mittlere Unternehmen überlegen wäre. Kleinere Unternehmen können jedoch von proportional kürzeren Bearbeitungszeiten profitieren, da ihre Anträge weniger Parteien und Produkte betreffen als die größerer Unternehmen. Einige Pro-ENDS-Kommentatoren schlugen vor, dass die Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke verwendet werden könnte, um die Rückgabe von ENDS-Produkten von Verbrauchern an Unternehmen zu erleichtern.

Das Pact-gesetz Und Personalversorgungsunternehmen

Angesichts der Besonderheit der gesetzlichen Verifizierungspflichten und ihrer fehlenden extraterritorialen Anwendbarkeit oder Berücksichtigung ausländischer Postbetreiber und -agenten ist der Postdienst nicht in der Lage, die Verifizierungsaufgaben zu erfüllen, und shop now vertraut nicht darauf, dass er diese zuverlässig erfüllen kann diese Ausnahmen bedingen die Versandfähigkeit. Soweit der Postdienst die Überprüfung nicht gewährleisten kann, verbietet das Gesetz die außergewöhnliche Zustellbarkeit für die betreffende Sendungsklasse.

• Andererseits sind die Ausnahmen auf Verpackungen beschränkt, die „nicht mehr als 12 Packungen Zigaretten“ enthalten – Mengen, die Standardverpackungen für brennbare Zigaretten, aber keine ENDS-Produkte bezeichnen – und der Kongress hat diese Bestimmungen nicht geändert, um die Mengenbegrenzungen anzugeben sollte für ENDS-Produkte gelten.
• Die Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke war ein wichtiger Bereich der Kommentatorendiskussion und wird daher hier ausführlich diskutiert.
• Entgegen dem übertriebenen Argument der Kommentatoren sind die Zwecke des PACT-Gesetzes nicht auf den Zugang für Jugendliche beschränkt.
• Darüber hinaus beriet sich der Postdienst informell mit ENDS-Forschern, Branchenteilnehmern, staatlichen und lokalen Generalstaatsanwälten und Bundesbehörden, die an der Regulierung von Tabak und ENDS-Produkten beteiligt sind.
• Das PACT-Gesetz wurde im März auf den gesamten Versand von Vape-Produkten angewendet, aber die meisten Online-Verkäufer haben ihre Produkte weiterhin über USPS versandt, da sie wussten, dass das Vape-Mail-Verbot nicht in Kraft treten würde, bis die endgültige Regel veröffentlicht wurde.
• Die letzte Regel verdeutlicht auch den Standard für nichtkommerzielle Zwecke im Zusammenhang mit Rücksendungen beschädigter oder nicht akzeptabler Produkte dahingehend, dass der Wert, der im Austausch für das zurückgesandte Produkt bereitgestellt wird, nicht höher sein darf als der, der den Status quo ante des Absenders wiederherstellen würde.

Andere erklärte Zwecke des PACT-Gesetzes – die Bekämpfung des illegalen Handels, die Umgehung staatlicher und lokaler Gesetze und der unlautere Wettbewerb mit gesetzestreuen Einzelhändlern – betreffen sowohl erwachsene als auch jugendliche Verbraucher und können ebenso leicht auf ENDS-Produkte wie auf Zigaretten und rauchlosen Tabak angewendet werden. Die Ausnahme bestimmter Personen gilt für ENDS-Produkte, vorbehaltlich der gleichen Häufigkeit, des Gewichts, der Altersüberprüfung und anderer Bedingungen, die für andere Sendungen gelten, die unter das PACT-Gesetz fallen. where can i buy cbd oil in north carolina Laut Gesetz gilt diese Ausnahme für qualifizierende Sendungen durch einzelne erwachsene Versender ohne Rücksicht auf die Art des Empfängerunternehmens, ausdrücklich einschließlich der Rücksendung beschädigter oder nicht akzeptabler Produkte an Hersteller. Allerdings beschränkt das Gesetz die Ausnahme unter anderem auf Sendungen zu nichtkommerziellen Zwecken. Daher kann die Kompatibilität der Recyclingprogramme der ENDS-Hersteller mit dieser Ausnahme davon abhängen, ob solche Programme so strukturiert sind, dass sie keinen Austausch von kommerziellem Wert beinhalten.

Mexiko Hat E Vollständig Verboten

Das PACT-Gesetz erlaubt diese Verwendung der Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke nicht. Die Berechtigung zur Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke ist auf Sendungen zwischen berechtigten Unternehmen oder zwischen solchen Unternehmen und Bundes- oder Landesbehörden beschränkt. Im Gegensatz dazu sind 18 U.S.C. 1716E enthält keinen Hinweis auf die Absicht des Gesetzgebers, Lieferungen an oder von einzelnen Verbrauchern zu erfassen. Allerdings können Produktrückgaben und Sendungen im Zusammenhang mit Recycling oder Wiederverwendung von Unternehmen zu Unternehmen zwischen berechtigten und zugelassenen Unternehmen zulässig sein, und Sendungen von Verbrauchern zu Unternehmen für solche Zwecke können unter der Ausnahme bestimmter Personen zulässig sein, wie im Abschnitt erläutert III.H. Schließlich findet die different order Hypothese des zweiten Kommentators, dass der Kongress beabsichtigt haben könnte, dass „jede andere Substanz“ Nicht-Nikotin- und Nicht-Geschmacksstoffe umfasst, aber nur in Verbindung mit E-Zigaretten-Geräten, keine Unterstützung im Gesetz.

• Zunächst ist das Bundesgesetz über Lebensmittel, Arzneimittel und Kosmetika („FD
• Es versteht sich von selbst, dass Marihuana, Hanf und ihre Derivate Substanzen sind.
• Der Postdienst ist der Ansicht, dass die Alternative zur zentralisierten Überprüfung – die Überprüfung am Annahme- und Zustellort jeder Sendung – ähnliche Hindernisse in Bezug auf den Papieraufwand darstellt, da der Absender oder Empfänger immer noch dieselbe Lizenz, Genehmigung, und andere Unterlagen zum Nachweis der Berechtigung.

Sie verwenden juristische Ausdrücke wie „elektronisches Nikotinabgabesystem“, das sich auf jedes Produkt bezieht, das „Nikotin, Aroma oder andere Substanzen an den Benutzer abgibt, der vom Gerät inhaliert wird“, und die Verwendung von „anderen Substanzen“ ist vage genug, dass es gegen Cannabisunternehmen verwendet werden kann. Die Ausnahme für Verbrauchertests erlaubt die Abgabe von Zigaretten an einzelne Verbraucher ausschließlich zu Testzwecken, vorbehaltlich verschiedener Bedingungen und wiederum nur in dem Umfang, der mit den geltenden Gesetzen und Vorschriften vereinbar ist. Wie in Abschnitt III.I erläutert, gilt die Ausnahme von Verbrauchertests nicht für rauchlosen Tabak oder ENDS-Produkte. Die endgültige Regel behält Our New Lower Prices: What They Mean For You – And The Planet den in der Bekanntmachung der vorgeschlagenen Regelsetzung beschriebenen Ansatz bei. Die Frage ist nicht, ob das Gesetz ausdrücklich internationale Post anspricht oder ob es ausdrücklich einen Ermessensspielraum auf der Grundlage der Machbarkeit vorsieht. Vielmehr erlauben die gesetzlichen Ausnahmen eine Zusendung nur insoweit, als die Post bestimmte Dinge über den Absender und/oder Empfänger feststellen kann. Im Gegensatz zu den integrierten internationalen Netzwerken privater Zustellunternehmen holt oder liefert der Postdienst keine internationale Post außerhalb der Vereinigten Staaten; sie muss sich auf ausländische Postunternehmen und andere Drittagenten verlassen, um die Annahme und Zustellung im Ausland durchzuführen.

Das Usps-verbot Gilt Für Alle Nikotin- Und Haschisch-vapes

Anfang dieser Woche hat der United States Postal Service eine Regel verabschiedet, die den Versand und die Zustellung von Vaping-Produkten per US-Post verbietet. Die neue Regel gilt sowohl für Nikotin- als auch für Cannabisprodukte und ist jetzt in vollem Umfang wirksam. Hier ist, was Sie wissen müssen, um sich in diesen neuen Gesetzen zurechtzufinden.

• Soweit die relevante Geschäftstätigkeit des Antragstellers keinen anderen Lizenz- oder Genehmigungsanforderungen unterliegt, sollte der Antragsteller bereit sein, diesen Umstand zu bestätigen und zu dokumentieren, entweder zustimmend oder als Antwort auf weitere PCSC-Anfragen.
• Während POSECCA die USPS aufforderte, neue Vorschriften für den Versand von Vapes zu erlassen, zwang sie auch alle Vape-Produkte in den Prevent All Cigarette Trafficking Act.
• Ich bleibe optimistisch in Bezug auf die Versandfähigkeit, trotz der düsteren Aussichten in letzter Zeit mit dieser Nachricht.
• Diese standardisierte Quantifizierung ist im Zusammenhang mit brennbaren Zigaretten sinnvoll, nicht jedoch im Zusammenhang mit ENDS-Produkten oder rauchfreiem Tabak.

Erschwerend kommt hinzu, dass selbst wenn kleine, unabhängige Dampfeinzelhändler Spediteure finden, die bereit sind, ihre Produkte an die Verbraucher zu versenden, sind die Compliance-Probleme wahrscheinlich über ihre Möglichkeiten hinaus. Beispielsweise verlangt das Gesetz von Verkäufern, dass sie die staatlichen, lokalen und Stammessteuergesetze einhalten, die im ganzen Land uneinheitlich sind und sich auf unvorhersehbarer Basis ändern können. Derzeit sind die zur Erfüllung dieser Anforderungen erforderlichen personellen und technologischen Ressourcen nur für die größten Unternehmen erschwinglich. Die Einhaltung von Bundesgesetzen bedeutet, dass für den Versand von Tabakprodukten eine Marktzulassung durch die FDA erforderlich ist und Versandunternehmen eine Möglichkeit haben, zu überprüfen, ob ein Produkt und sein Hersteller diese Anforderung erfüllen. In diesem 5.000-seitigen Gesetzentwurf warfare cbd öl wie lange dauert es bis es wirkt eine Formulierung enthalten, die „elektronische Nikotinabgabesysteme“ (oder „ENDS“) zu den Versandvorschriften hinzufügt, die von The Jenkins Act und The Prevent All erlassen wurden Zigarettenhandelsgesetz. Die praktische Auswirkung des neuen Gesetzes ist ein Verbot des Versands von Dampfprodukten durch den USPS.

Uwell Caliburn Vape Review: Pod-vaping Mit Power

Zum jetzigen Zeitpunkt muss der United States Postal Service jedoch noch seine endgültige Regel für den Versand von Vaping-Produkten veröffentlichen. In der Mitteilung 3 Surprising Benefits Of CBD On Skin über die vorgeschlagene Regelsetzung stellte der Postdienst fest, dass die Verwendung von „Zigaretten“ in diesen Bestimmungen eine Auslegungsfrage aufwirft.

• Wie Zigaretten und rauchloser Tabak sind solche Artikel im Allgemeinen nicht versandfähig, vorbehaltlich bestimmter Ausnahmen.
• Ausnahmen sind auch für bestimmte B2B-Unternehmen verfügbar, obwohl POSECCA und das PACT-Gesetz viel Bürokratie auferlegen.
• Die Ausnahme von Verbrauchertests erlaubt es „legal tätigen Zigarettenherstellern“, „Zigaretten an verifizierte erwachsene Raucher ausschließlich zu Verbrauchertestzwecken zu versenden“.
• Der Bewerbungsprozess für den B2B-Versand ist schwierig und wird nicht wesentlich gestrafft oder on-line verschoben, zumindest nicht in absehbarer Zeit.

Der Postdienst meinte vorläufig, dass es vernünftig wäre, den Mangel an Vorkehrungen für ENDS-Produkte hier so auszulegen, dass die Ausnahmen für ENDS-Produkte nicht anwendbar sind, und der Postdienst bat Kommentatoren um Meinungen und schlug different Standards vor. Ein ENDS-Hersteller behauptete, dass lizenzierte unabhängige Mystery-Shopper-Vertragspartner als Unternehmen gelten sollten, die „mit . Prüfung, Untersuchung oder Forschung.“ Soweit es sich bei einem solchen Auftragnehmer um ein Unternehmen handelt, könnte es möglicherweise in den Anwendungsbereich der Ausnahme fallen, je nach Bewertung der mit dem entsprechenden Antrag eingereichten Unterlagen durch die Post. Soweit es sich bei dem Auftragnehmer jedoch um einen einzelnen Tester handelt, fällt er offenbar nicht in den Anwendungsbereich der Ausnahme, die auf „legal tätige Unternehmen beschränkt ist, die über alle anwendbaren staatlichen und bundesstaatlichen Lizenzen oder Genehmigungen verfügen“. Vielmehr scheinen Sendungen von Unternehmen an einzelne Tester den Sendungen zu ähneln, die von den Ausnahmen für Verbrauchertests und öffentliche Gesundheit geregelt werden, die der Kongress eng umschrieben hat und die, wie in Abschnitt III.I erörtert, auf keinen Fall für ENDS-Produkte zur Verfügung gestellt wurden . Soweit einzelne Tester ENDS-Produkte an einen Hersteller, eine Testfirma oder eine andere Stelle senden möchten, fallen diese Sendungen unter die Ausnahme bestimmter Personen, vorbehaltlich der relevanten Kriterien und Einschränkungen.

Siouxland-teenager Wehren Sich Gegen Den Landesweiten Vaping-trend

Diese Bestimmung gilt aber nur für „Versandverkäufe“ an Verbraucher. Mit Ausnahme von innerstaatlichen Sendungen innerhalb Alaskas und Hawaiis fallen solche Verkäufe nicht unter die Ausnahmen vom Postversandverbot des PACT-Gesetzes und können daher nicht per Post abgewickelt werden. Wenn also die Bestimmung des Jenkins Act die Grundlage für die Besorgnis der Kommentatoren ist, dann scheint sie in diesem Zusammenhang weitgehend unangemessen zu sein. Wie in Abschnitt III.C.three 9 Things You Probably Didn’T Know About CBD erwähnt, sind Anfragen zur Anwendung der Anforderungen des Jenkins Act auf postalische Sendungen von ENDS-Produkten innerhalb von Alaska und Hawaii im Zusammenhang mit dem Lieferverkauf an ATF zu richten.

Die Regel besagt, dass die Verwendung von „Nikotin“ durch den Kongress im Begriff „elektronische Nikotinabgabesysteme“ klarstellt, dass „nicht versandfähige ENDS-Produkte solche umfassen, die nicht nur Nikotin, sondern auch „Geschmack“ oder andere Substanzen enthalten oder damit verwendet werden … Es geht ohne zu sagen, dass Marihuana, Hanf und ihre Derivate Substanzen sind“, heißt es in der Regel. „Daher fallen sie und die zugehörigen Abgabesysteme, Teile, Komponenten, Flüssigkeiten Is CBD isolate stronger? und Zubehörteile, soweit sie einem inhalierenden Benutzer durch eine aerosolisierte Lösung verabreicht werden können, eindeutig unter das Gesetz [Verhinderung des Online-Verkaufs von E-Zigaretten an Kinder ] Umfang. Ausnahmen sind auch für bestimmte B2B-Unternehmen verfügbar, obwohl POSECCA und das PACT-Gesetz viel Bürokratie auferlegen. Um Vape-Produkte über den USPS zu versenden, müssen Unternehmen zunächst durch ein strenges Antragsverfahren zugelassen werden.

Usps Erlässt Endgültige Entscheidung Über Das Vape-mail-verbot

Der Bewerbungsprozess für den B2B-Versand ist schwierig und wird nicht wesentlich gestrafft oder on-line verschoben, zumindest nicht in absehbarer Zeit. Es besteht die Möglichkeit, dass einige Online-Händler von Dampfprodukten, deren Haupt- oder einziger Kundenstamm US-Verbraucher sind, ihre Geschäfte schließen werden. Cafe Racer, ein in Kalifornien ansässiges Vape-Unternehmen, das für seine eigene Marke von E-Liquid- und Pod-Vaping-Produkten bekannt ist, gab über seinen Online-Shop kurz bekannt, dass es aufgrund des Vape-Mail-Verbots keine Produkte mehr an Kunden versendet. Das Unternehmen hat jedoch inzwischen erklärt, dass es aufgrund der verspäteten Reaktion von USPS auf das PACT-Gesetz offen bleiben werde. Wenn Cafe Racer ein Indikator dafür ist, was kommen wird, werden wir mit ziemlicher Sicherheit einige Online-Vape-Shops sehen, die ihre Türen schließen, sobald USPS seine endgültige Entscheidung über den PACT Act erlassen hat. Obwohl PACT entwickelt wurde, um den Versand von Nikotinprodukten einzudämmen, ist das Gesetz so strukturiert, dass es ein weites Netz auswirft und somit Cannabis-Vapes einschließt.

• Wie in Abschnitt III.D.1.iii erörtert, stellten viele Pro-ENDS-Kommentatoren die Beweise für die gesetzliche Absicht in Frage, den Versand von ENDS-Produkten zu verbieten, die kein Nikotin enthalten.
• Unabhängig von ihrer Anwendung auf den Verkauf von ENDS-Produkten, die über nicht postalische Kanäle versandt werden, oder auf innerstaatliche Verkäufe in Alaska und Hawaii, die per Post erfolgen, sollte beachtet werden, dass der Jenkins Act von ATF und nicht vom Postdienst verwaltet wird.
• „Daher fallen sie und die zugehörigen Abgabesysteme, Teile, Komponenten, Flüssigkeiten und Zubehörteile, soweit sie einem inhalierenden Benutzer durch eine aerosolisierte Lösung verabreicht werden können, eindeutig unter das Gesetz [Verhinderung des Online-Verkaufs von E-Zigaretten an Kinder ] Umfang.
• B2B-Versender der Vape-Industrie müssen beispielsweise ausgehende Pakete persönlich an einen Postschalter oder eine Geschäftspostannahmestelle liefern, ein Prozess, der für einen E-Liquid-Hersteller, der 100 Kartons abgefüllten Vape-Saft an Geschäfte sendet, nicht praktikabel ist Verteiler drei- oder viermal pro Woche.

Es bleiben mehr Fragen als Antworten zu den Möglichkeiten der neuen privaten Lieferdienste, einfach weil sie noch nicht ernsthaft getestet wurden. Wie vom Kongress im Gesetz zur Verhinderung des Online-Verkaufs von E-Zigaretten an Kinder vorgeschrieben, wird die endgültige Our 4 Fave Mocktails For An Oscar Watch Party Regel keine Ausnahmen für die Lieferung von Nikotin- oder Cannabis-Vaping-Produkten an Privathaushalte enthalten. POSECCA wurde ohne Widerstand verabschiedet und im vergangenen Dezember von Präsident Trump als Teil des Bundeshaushaltsgesetzes unterzeichnet.

Disney-fans Diskutieren Über Dampfen In Parkbädern

Der Jurastudent empfahl, dass Versender den Hersteller und die Marke auf der Außenseite der Postsendungen deutlich kennzeichnen müssen, um die Überprüfung anhand einer Liste der zugelassenen Produkte des Postdienstes zu erleichtern, und dass bei der Zustellung eine Altersüberprüfung erforderlich ist. Der Postdienst überarbeitet seine Vorschriften in Publikation 52, Hazardous, Restricted, and Perishable Mail, um neue gesetzliche Beschränkungen für den Versand von elektronischen Nikotinliefersystemen aufzunehmen. Wie Zigaretten und rauchloser Tabak sind solche Artikel im Allgemeinen nicht versandfähig, vorbehaltlich bestimmter Ausnahmen. Die Agentur hat die Vorschriften entwickelt, um einem vom Kongress im vergangenen Jahr verabschiedeten Gesetzentwurf nachzukommen, der hauptsächlich darauf abzielt, den Versand von Nikotinverdampfungsgeräten zu verhindern – obwohl dies weitreichendere Auswirkungen hat.

Hunderte von Vape-Unternehmen werden eine B2B-Ausnahme beantragen, aber es gibt keine Möglichkeit zu sagen, wie lange es dauern wird, bis Unternehmen für die Einhaltung der Vorschriften zugelassen werden. Viele B2B-Unternehmen in der E-Zigaretten-Branche müssen möglicherweise stattdessen ausgehende Pakete persönlich zustellen, was einfach nicht praktikabel ist. Der Aufbau privater Schifffahrtsnetzwerke könnte in der Zwischenzeit der beste Weg sein, um voranzukommen. Der Postdienst hat eine Regeländerung vorgeschlagen, die die Versandbeschränkungen für Zigaretten where to buy delta 8 thc in fort worth und rauchlose Tabakprodukte auf elektronische Zigaretten und andere Dampfprodukte ausdehnt. Oktober bekannt, dass sie ab heute den Versand von Nikotin-Vape-Pens nicht mehr zulassen wird, was auch für Vape-Pens gilt, die Hanf, CBD oder Cannabis enthalten. Dieses endgültige Urteil ist ein Urteil, an dem seit Anfang dieses Jahres gearbeitet wird. Der USPS gab im April 2021 bekannt, dass er versucht, seine Regeln zu ändern, um den Versand von Vape Pens zu verhindern, in Verbindung mit einer im Dezember 2020 verabschiedeten Bestimmung des Kongressgesetzes.

Versandverbote Im Inland

Wenn der Gesetzgeber beabsichtigte, die Art und Weise, wie die Bundesregierung ENDS definiert, wirklich zu ändern, um Nicht-Tabak- und Nicht-Nikotin-Produkte einzubeziehen, ist es vernünftig anzunehmen, dass der Kongress auch das TCA geändert hätte, um es der FDA zu ermöglichen, diese anderen Substanzen zu regulieren. Die Strategie für die Zukunft sollte darin bestehen, USPS zu ermutigen, sich aufgrund der Beziehung zu Nikotin und Tabak speziell auf den ENDS-Markt zu konzentrieren, da dies gesetzlich vorgeschrieben und vom PACT-Gesetz genehmigt ist und alles, was in Bezug auf Cannabis oder Hanf getan wird, ernsthaft sein sollte von der Industrie herausgefordert. Während POSECCA die USPS aufforderte, neue Vorschriften für den Versand von Vapes zu erlassen, zwang sie auch alle Vape-Produkte in den Prevent All Cigarette Trafficking Act. Diese Gesetze wurden ursprünglich eingeführt, um die Zustellung von Zigaretten per US-Post zu verhindern, um Steuervermeidung durch Online- und Versandhändler zu bekämpfen.

Diese Sprache spiegelt sich in Abschnitt 472.23 der Veröffentlichung fifty two wider, den die endgültige Regel auf ENDS erweitert. Es ist zu beachten, dass für alle Absender und Empfänger im Rahmen der Ausnahme die gleichen Überprüfungsanforderungen gelten, unabhängig von ihrem Status als Wirtschaftsakteure oder Regierungsbehörden. Gleichzeitig ist jedoch nur die Berechtigung von Unternehmen vom Status „legal operativ“ abhängig, der durch Lizenzen und Genehmigungen nachgewiesen wird, vergleiche id.at mit id.at , und staatliche Stellen unterliegen in der Regel nicht der Lizenzierung durch andere staatliche Stellen . Zu diesen Informationen gehören nicht nur der Name und die Adresse des Unternehmens, sondern auch Verweise auf die rechtliche Autorität, unter der es tätig ist. Bestimmte andere Kommentatoren der ENDS-Branche erkundigen sich nach einer Situation, in der weder Bundes- noch Landesgesetze bestimmte Lizenz- oder Genehmigungsanforderungen für ein bestimmtes ENDS-Produkt auferlegen. Die Kommentatoren schlagen vor, dass es einem Antragsteller gestattet sein sollte, einfach ein staatliches Gesetz zu zitieren, das den allgemeinen Geschäftsbetrieb zulässt. Die Post begrüßt die Neuartigkeit der Situation, die bei den bisher dem PACT-Gesetz unterliegenden, umfassend regulierten Produkten nicht eingetreten wäre.

Überprüfung Des Juul-geräts:

Obwohl sich dieser terminologische Ansatz formal vom gesetzlichen Rahmen unterscheidet, ist die Post davon überzeugt, dass ihre Regelungen zum gleichen funktionalen Ergebnis führen. Im Ausmaß eines unbeabsichtigten Konflikts würde jedoch das Gesetz natürlich Vorrang haben. Eine Koalition aus staatlichen und lokalen Generalstaatsanwälten forderte den Postdienst auf, eine Reihe zusätzlicher Bedingungen für diese Ausnahme aufzuerlegen, indem sie auf ihre Vorschläge zur Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke Bezug nahm. Obwohl aus dem Kommentar nicht ganz klar hervorgeht, umfassen die empfohlenen zusätzlichen Bedingungen vermutlich die Anforderung einer Produktidentifizierung, eine Zertifizierung der Berechtigung des Versenders und des Empfängers, den Ausschluss der Zustellung an Postfächer und kommerzielle Postempfangsstellen („CMRAs“) und eine Unterschrift bei der Zustellung. Diese Kommentatoren argumentierten, dass die in 15 U.S.C. 376a gelten, weil sie behaupten, dass 18 U.S.C. 1716E, dem angeblich vergleichbar strenge Protokolle zur Altersüberprüfung fehlen, geht nicht weit genug, um illegale Lieferungen zu verhindern.

• Die Ausnahme bestimmter Personen gilt für ENDS-Produkte, vorbehaltlich der gleichen Häufigkeit, des Gewichts, der Altersüberprüfung und anderer Bedingungen, die für andere Sendungen gelten, die unter das PACT-Gesetz fallen.
• Das bereits bestehende zentralisierte Antragsverfahren für die Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke wird auf ENDS-Produkte ausgeweitet, wenn auch mit bestimmten Änderungen zur Verbesserung der Verwaltung.
• Es stimmt, dass Abschnitt 2 des PACT-Gesetzes das Jenkins-Gesetz geändert hat, um verschiedene Registrierungs-, Kennzeichnungs- und Steuervorschriften für den Fernverkauf von Zigaretten und rauchlosem Tabak vorzuschreiben, und dass die Änderung der „Zigaretten“-Definition durch die POSECCA nun ENDS-Produkte betrifft zu diesen Anforderungen.
• In diesem 5.000-seitigen Gesetzentwurf war eine Formulierung enthalten, die „elektronische Nikotinabgabesysteme“ (oder „ENDS“) zu den Versandvorschriften hinzufügt, die von The Jenkins Act und The Prevent All erlassen wurden Zigarettenhandelsgesetz.

Vorgeschlagene Regelsetzung, von denen einige Kommentare zu mehreren Themen enthielten. Darüber hinaus beriet sich der Postdienst informell mit ENDS-Forschern, Branchenteilnehmern, staatlichen und lokalen Generalstaatsanwälten und Bundesbehörden, die an der Regulierung von Tabak und ENDS-Produkten beteiligt sind. Kommentare und Antworten des Postdienstes werden wie folgt zusammengefasst. Kurz nach der Verabschiedung von POSECCA kündigte FedEx an, dass es auch keine Dampfprodukte mehr führen werde – vermutlich, um unbeabsichtigte Verstöße gegen das PACT-Gesetz zu vermeiden, mit denen es sich zuvor befasst hat. (DHL hatte bereits vor der Verabschiedung des Gesetzes Regeln gegen den Versand von Vapes erlassen.) FedEx hat seitdem einige Ausnahmen für bestimmte Unternehmen gemacht, kann aber für die meisten Online-Vape-Verkäufer nicht als Lieferoption angesehen werden. Oktober eine endgültige Regel erlassen, die die Lieferung von Dampfprodukten durch die US-Post beendet. Die neue USPS-Regelung, die unmittelbar nach der Veröffentlichung im Bundesregister in Kraft tritt, wird den Online-Verkauf und -Versand von Dampfgeräten und Liquids drastisch verändern.

Angesichts dieser kontextbezogenen einfachen Lesart des Gesetzes und der engen Konstruktion, die typischerweise auf Ausnahmen zurückzuführen ist, kommt der Postdienst zu dem Schluss, dass das geltende Recht die Anwendung dieser Ausnahmen auf ENDS-Produkte nicht unterstützt. Begrenzte Lieferungen von Zigaretten durch Bundesbehörden für Zwecke der öffentlichen Gesundheit unter ähnlichen Regeln, die für Hersteller gelten, die Verbrauchertests durchführen. B2B-Versender der Vape-Industrie müssen beispielsweise ausgehende Pakete persönlich an einen Postschalter oder eine Geschäftspostannahmestelle liefern, ein Prozess, der für einen E-Liquid-Hersteller, der 100 Kartons abgefüllten Vape-Saft an Geschäfte sendet, nicht praktikabel ist Verteiler drei- oder viermal pro Woche. Auch für Unternehmen, die Lieferungen erhalten, gelten strenge Anforderungen – und das nach der Beantragung und ständigen Aktualisierung von Anträgen mit neuen Lieferempfänger- und Lizenzinformationen.

Zunächst ist das Bundesgesetz über Lebensmittel, Arzneimittel und Kosmetika („FD Wie der Branchenkommentator feststellt, steht die Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke authorized tätigen Unternehmen zur Verfügung, die „mit Tabakprodukten befasst sind. Die Ausnahme von Verbrauchertests erlaubt es „legal tätigen Zigarettenherstellern“, „Zigaretten an verifizierte erwachsene Raucher ausschließlich zu Verbrauchertestzwecken zu versenden“. 18 USC 1716E. Die Ausnahme unterliegt einer Reihe von Bedingungen in Bezug auf die Genehmigung des Herstellers, die Zigarettenmenge, die Versandhäufigkeit, die Einhaltung von Steuervorschriften, die Zahlungen des Herstellers an die Empfänger, die Alters- und Identitätsprüfung, die Nachverfolgung und Lieferbestätigung sowie die Aufbewahrung von Aufzeichnungen. Unabhängig von ihrem Verdienst sind diese Kommentare fehlgeleitet. Es stimmt, dass Abschnitt 2 des PACT-Gesetzes das Jenkins-Gesetz geändert hat, um verschiedene Registrierungs-, Kennzeichnungs- und Steuervorschriften für den Fernverkauf von Zigaretten und rauchlosem Tabak vorzuschreiben, und dass die Änderung der „Zigaretten“-Definition durch die POSECCA nun ENDS-Produkte betrifft zu diesen Anforderungen.

Oktober 2021 erließ der United States Postal Service eine lang erwartete Endgültige Regel bezüglich der Versendebarkeit von Produkten elektronischer Nikotinabgabesysteme über den Postdienst und stellte gleichzeitig klar, welche Produkte unter diese Regel fallen und welche nicht. Vor allem stellte die Final Rule klar, dass Hanf-Vape-Produkte unter die Definition von ENDS fallen und daher nicht versandfähig sind. Die Schlussregel sieht auch vor, dass ein rechtmäßig tätiges ENDS-Unternehmen bei USPS eine Business-to-Business-Ausnahme von der allgemeinen Regel beantragen kann, die den Versand solcher Produkte verbietet. Sendungen, die unter 473 zugelassen sind, unterliegen allen anderen anwendbaren Bundes-, Landes- und lokalen Gesetzen und Vorschriften. Versender, Empfänger und Antragsteller sind allein verantwortlich für die Einhaltung aller geltenden Postdienstvorschriften und anderer bundesstaatlicher, staatlicher und lokaler Gesetze beim Versand abgedeckter Produkte. Ich bleibe optimistisch in Bezug auf die Versandfähigkeit, trotz der düsteren Aussichten in letzter Zeit mit dieser Nachricht.

Einerseits subsumiert die POSECCA ENDS-Produkte unter dem Begriff „Zigaretten“. Andererseits sind die Ausnahmen auf Verpackungen beschränkt, die „nicht mehr als 12 Packungen Zigaretten“ enthalten – Mengen, die What Is The Legal Limit For Thc On CBD Products In The Usa? Standardverpackungen für brennbare Zigaretten, aber keine ENDS-Produkte bezeichnen – und der Kongress hat diese Bestimmungen nicht geändert, um die Mengenbegrenzungen anzugeben sollte für ENDS-Produkte gelten.

Zweitens sind Sendungen im Rahmen der Verbrauchertest-Ausnahme ausdrücklich auf bestimmte Mengen von „Zigarettenpackungen“ mit jeweils 20 Zigaretten beschränkt. Diese standardisierte Quantifizierung ist im Zusammenhang mit brennbaren Zigaretten sinnvoll, nicht jedoch im Zusammenhang mit ENDS-Produkten oder rauchfreiem Tabak. Nach Prüfung der öffentlichen Kommentare scheint es keinen praktikablen Standard zu geben, um diese materielle Bedingung für die Ausnahmen von Verbrauchertests und öffentlicher Gesundheit auf ENDS-Produkte anzuwenden, ungeachtet ihrer Behandlung als „Zigaretten“ für breitere Zwecke des PACT-Gesetzes.

Bei erhitzten Tabakprodukten wie IQOS scheinen die Geräte vom Vape-Mail-Verbot ausgenommen zu sein, aber die Nachfüllpackungen gelten wahrscheinlich als Zigaretten für die Zwecke der Durchsetzung des PACT-Gesetzes. Im Wesentlichen geht USPS auf diese Frage ein und verweist Fragen an die ATF, die das PACT-Gesetz durchsetzt. Es ist vorerst ohnehin ein strittiger Punkt, da Altria keine IQOS-Produkte on-line cbd e liquide ou huile verkauft.

Usps-telefonnummern

Viele Unternehmen haben geschlossen oder teurere Versandoptionen gefunden. Einige Unternehmen stellten den Versand ein und fingen dann wieder an, weil sie wussten, dass alles jeden Moment enden könnte.

Wie bereits erwähnt, erfordert das PACT-Gesetz die Überprüfung aller geltenden staatlichen und bundesstaatlichen Lizenzen oder Genehmigungen. Wenn es keine anwendbaren Lizenzen oder Genehmigungen gibt, von denen der „legale Betriebsstatus“ der betreffenden Geschäftstätigkeit abhängt, dann ist es das.

Wie in Abschnitt III.D.1.iii erörtert, stellten viele Pro-ENDS-Kommentatoren die Beweise für die gesetzliche Absicht in Frage, den Versand von ENDS-Produkten zu verbieten, die kein Nikotin enthalten. Für die Zwecke der Diskussion über die Verfassungsmäßigkeit hier sei darauf hingewiesen, dass der einfache Wortlaut des Gesetzes diese Absicht deutlich macht, und die Gesetzgebungsgeschichte bestätigt tatsächlich die Bedenken der Einrahmer im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit in Bezug auf nicht nikotinbezogene ENDS-Produkte . Aber auch ohne solche Absichtserklärungen gäbe es sicherlich eine rationale Grundlage für den Kongress, den Umfang der POSECCA so festzulegen, wie er es getan hat. Was die Ausnahmen von Verbrauchertests und öffentlicher Gesundheit betrifft, so ist es offensichtlich, dass der Kongress beabsichtigte, dass diese Ausnahmen nur für brennbare Zigaretten gelten und nicht für ENDS-Produkte oder rauchlosen Tabak. Erstens ist die Ausnahme von Verbrauchertests gesetzlich auf Zigarettenhersteller mit einer Genehmigung gemäß Abschnitt 5713 des Internal Revenue Code („IRC“) beschränkt, was für ENDS-Hersteller nicht gilt.

Cigarettes to Children Act soll verhindern, dass Vaping-Geräte in den Besitz von Minderjährigen gelangen, und durch Vapes verursachte Lungenschäden verringern. Aufgrund der Gesetzessprache ist Cannabis jedoch auch darin enthalten. Diese Ausnahme erstreckt sich auf ENDS und erlaubt es einzelnen Erwachsenen, eine begrenzte Anzahl von leichten Paketen mit ENDS-Produkten für nichtkommerzielle CBD For Busy Lifestyles Zwecke zu versenden. 18 USC 1716E. Einige Pro-ENDS-Kommentatoren baten um Klärung, ob die Rücksendung beschädigter ENDS-Produkte an den Hersteller von dieser Ausnahme abgedeckt ist. Zur Klarstellung: Das Gesetz, das diese Ausnahme verlangt, schließt ausdrücklich die Rücksendung beschädigter oder nicht akzeptabler Waren an den Hersteller durch eine Einzelperson ein.

Vape-shops Befürchten, Dass Die Usps-entscheidung Sie Aus Dem Geschäft Bringen Könnte

Darüber hinaus ist es einem Unternehmen im Allgemeinen verboten, ein Dampfgerät per US-Post an einen Verbraucher zu senden. Diese Kommentatoren beriefen sich auf die Interessen der Förderung der Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der wirksamen Regulierung von ENDS-Produkten. Viele dieser Interessengruppen forderten den Postdienst auch auf, die Nutzung der Ausnahmeregelung für die öffentliche Gesundheit für ENDS-Produkte aus politischen Gründen zuzulassen und Unternehmen der ENDS-Industrie zu gestatten, ENDS-Produkte ohne Berücksichtigung der gesetzlichen Parameter an staatliche Akteure für regulatorische Zwecke zu versenden bestehende PACT Act-Ausnahmen. Das bereits bestehende zentralisierte Antragsverfahren für die Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke wird auf ENDS-Produkte ausgeweitet, wenn auch mit bestimmten Änderungen zur Verbesserung der Verwaltung. Für ENDS-Produkte gelten in gleicher Weise wie für Zigaretten und rauchlosen Tabak andere, gesetzlich abgeleitete Annahme- und Auslieferungsanforderungen.

Letzten Monat entschied der Kongress, dass es nun illegal ist, elektronische Zigaretten und andere Dampfprodukte innerhalb der Vereinigten Staaten und ins Ausland zu versenden. Infolgedessen können weder Einzelpersonen noch Unternehmen Dampfprodukte mit USPS versenden. Diese Änderung erfolgte im Rahmen einer Änderung des Gesetzes zur Verhinderung des gesamten Zigarettenhandels und trat technisch am 26. USPS hat jedoch eine Verzögerung bei der Umsetzung dieser Regel angekündigt. Da bestimmte Anforderungen ausschließlich für ENDS-Produkte gelten, behandelt die endgültige Regel ENDS-Produkte als eigenständige Kategorie von erfassten Produkten, anstatt sie wie die POSECCA unter die Definition von „Zigarette“ zu subsumieren.

Gepostet Von Vape Information Team

Zumindest scheint es jedoch unwahrscheinlich, dass die Gesetze eines Staates einem antragstellenden Unternehmen gestatten würden, ohne eine allgemeine Geschäftslizenz zu operieren. Soweit die relevante Geschäftstätigkeit des Antragstellers keinen anderen Lizenz- oder Genehmigungsanforderungen unterliegt, sollte der Antragsteller bereit sein, diesen Umstand zu bestätigen und zu dokumentieren, entweder zustimmend oder als Antwort auf weitere PCSC-Anfragen. Insbesondere wenn keine anderen Unterlagen vorhanden sind, kann eine von der Regierung ausgestellte Unbedenklichkeitsbescheinigung hilfreich sein, wenn auch nicht unbedingt erforderlich. Die Antragsteller werden daran erinnert, dass sie die Beweislast für die Feststellung der Berechtigung zur Zufriedenheit des PCSC tragen, und Anträge werden wahrscheinlich schneller bearbeitet, wenn die Antragsteller im Voraus belastbare Informationen über ihren rechtlichen Status liefern. Der Postdienst lehnt es ab, diesen Vorschlag anzunehmen, da er im Widerspruch zu den oben genannten gesetzlichen Anforderungen steht, dass das Versandverbot sofort in Kraft tritt und dass der Postdienst die Berechtigung des Absenders und des Empfängers überprüft, bevor er einen Versand im Rahmen der Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke zulässt.

Das Verbot, wie es genannt wird, bezieht sich auf die Beteiligung von USPS am Versand von Dampfprodukten. Infolge der Änderung des PACT-Gesetzes, die der ehemalige US-Präsident Donald Trump im Dezember letzten Jahres als Teil eines COVID-19-Pandemie-Wiederaufbaupakets unterzeichnet hat, versendet USPS keine Vaping-Produkte mehr. Die Ausnahme für geschäftliche/regulatorische Zwecke struggle ein wichtiger Bereich der Kommentatorendiskussion und wird daher hier ausführlich diskutiert. Kurz gesagt, die Ausnahme erlaubt Lieferungen zwischen rechtmäßig tätigen Unternehmen in bestimmten Branchen und zwischen solchen Unternehmen und Bundes- oder Landesbehörden, vorbehaltlich mehrerer Bedingungen. Zwei an der öffentlichen Gesundheit orientierte Kommentatoren und ein Jurastudent gingen noch weiter How To Buy Wholesale CBD And Delta 8 Thc und machten konkrete Vorschläge, wie der Postdienst den Ausschluss verwalten könnte, falls und wenn die FDA eine entsprechende Genehmigung erteilt. Wie von einem auf öffentliche Gesundheit ausgerichteten Kommentator vorgesehen, würde die FDA den Postdienst offiziell über ihre Genehmigung informieren, woraufhin der Postdienst mit der FDA und den Herstellern zusammenarbeiten würde, um eine Liste geeigneter Versender zu erstellen (z Abteilungen oder Gesundheitseinrichtungen), die unter dem Ausschluss möglicherweise eine Erlaubnis zum Postversand beantragen. Der zweite dieser Kommentatoren schlug vor, dass Versender zum Zeitpunkt des Versands ein FDA-Zulassungsschreiben vorlegen und die Verpackung nicht nur als ausgeschlossenes Tabakentwöhnungs- oder therapeutisches Produkt kennzeichnen sollten.

Mexiko Hat E Vollständig Verboten

Ein Grund dafür ist, dass die Grundsätze der Gesetzesauslegung dem Argument Glaubwürdigkeit verleihen, dass das Verbot nicht für Dampfprodukte gilt, die nicht zur Abgabe von Tabak oder Nikotin verwendet werden. Während die USPS als Teil der neuen Regel Dampfprodukte vollständig verbieten könnte, scheint es jetzt so, als ob sie sich Zeit nehmen, um die Auswirkungen eines allumfassenden Verbots des Versands von Dampfprodukten zu überdenken. Der USPS darf seine eigene rechtliche Befugnis nach dem PACT-Gesetz nicht überschreiten, indem er Vaping-Produkte reguliert, die nicht unter die Definition von Tabakprodukten fallen, da eine solche Regel von verschiedenen Industriegruppen angefochten werden könnte. Die brandneue Regel befreit Business-to-Business-Sendungen vom Postverbot, zusammen mit dem Transport zu Kunden innerhalb der Grenzen von Alaska und Hawaii, und beschränkt den nicht-kommerziellen Transport zwischen Privatpersonen. Derzeitige Ausnahmen, die den Versand von Zigaretten für „Verbrauchertests“ ermöglichen, und Tests durch Bundesunternehmen und „Experten des öffentlichen Gesundheitswesens“ wurden nicht auf Dampfprodukte ausgedehnt, da USPS nicht glaubt, dass der Kongress dies angenommen hat. Das US-Vape-Mail-Verbot, wie es bekannt geworden ist, ist kein absolutes Verbot des Versands von Vape-Produkten in den Vereinigten Staaten. Private Unternehmen dürfen weiterhin Vaping-Produkte an Verbraucher versenden, es gibt jedoch neue Anforderungen dafür.

Die neue Regel befreit Business-to-Business-Sendungen vom Postverbot, zusammen mit dem Versand an Verbraucher innerhalb der Grenzen von Alaska und Hawaii und begrenzt den nicht-kommerziellen Versand zwischen Privatpersonen. Bestehende Ausnahmen, die den Versand von Zigaretten zum Zwecke von „Verbrauchertests“ und Tests durch Bundesbehörden und „Forscher der öffentlichen Gesundheit“ erlauben, wurden nicht auf Dampfprodukte ausgedehnt, da USPS nicht glaubt, dass der Kongress dies beabsichtigt hat. Es ist möglich, dass die Besorgnis der Kommentatoren nicht aus dem Teil des PACT-Gesetzes resultiert, der die Versandfähigkeit regelt, sondern aus dem separaten Teil, der Lieferungsverkäufe im Allgemeinen durch eine Änderung des Jenkins-Gesetzes regelt. 376a (Verpflichtung von Lieferanten, „alle staatlichen, lokalen, Stammes- und anderen Gesetze einzuhalten, die allgemein für den Verkauf von Zigaretten und rauchlosem Tabak gelten“, einschließlich „Lizenzierungs- und Steuerstempelanforderungen“).

Uwell Caliburn Vape Evaluation: Pod-vaping Mit Energy

Abschnitt three des PACT-Gesetzes – der hier strittige Teil – verbietet allgemeiner, dass Verbraucherverkäufe per Post getätigt werden . Somit beziehen sich die Anforderungen des Jenkins Act fast ausschließlich auf den Verkauf über nicht postalische Zustellkanäle. Unabhängig von ihrer Anwendung auf den Verkauf von ENDS-Produkten, die über nicht postalische Kanäle versandt werden, oder auf innerstaatliche Verkäufe in Alaska und Hawaii, die per Post erfolgen, sollte beachtet werden, dass der Jenkins Act von ATF und nicht vom Postdienst verwaltet wird. Daher sollten Anfragen zur Anwendung der Anforderungen des Jenkins Act auf nikotinfreie ENDS-Produkte an ATF gerichtet werden. Wie weiter in Abschnitt email extractor III.D.1.i erörtert, macht die einfache Sprache der POSECCA-Definition ungeachtet der Verwendung des Begriffs „Nikotin“ durch den Kongress im Begriff „elektronische Nikotinverabreichungssysteme“ deutlich, dass nicht versandfähige ENDS-Produkte solche enthalten oder mit nicht verwendet werden nur Nikotin, sondern auch „Geschmacksstoffe oder andere Substanzen“. Es versteht sich von selbst, dass Marihuana, Hanf und ihre Derivate Substanzen sind. Daher fallen sie und die damit verbundenen Verabreichungssysteme, Teile, Komponenten, Flüssigkeiten und Zubehörteile, soweit sie einem inhalierenden Benutzer durch eine aerosolisierte Lösung verabreicht werden können, eindeutig in den Geltungsbereich der POSECCA.

• Der Aufbau privater Schifffahrtsnetzwerke könnte in der Zwischenzeit der beste Weg sein, um voranzukommen.
• Diese Kommentatoren beriefen sich auf die Interessen der Förderung der Forschung im Bereich der öffentlichen Gesundheit und der wirksamen Regulierung von ENDS-Produkten.
• Letzten Monat entschied der Kongress, dass es nun unlawful ist, elektronische Zigaretten und andere Dampfprodukte innerhalb der Vereinigten Staaten und ins Ausland zu versenden.
• Wie vom Kongress im Gesetz zur Verhinderung des Online-Verkaufs von E-Zigaretten an Kinder vorgeschrieben, wird die endgültige Regel keine Ausnahmen für die Lieferung von Nikotin- oder Cannabis-Vaping-Produkten an Privathaushalte enthalten.
• Insbesondere wenn keine anderen Unterlagen vorhanden sind, kann eine von der Regierung ausgestellte Unbedenklichkeitsbescheinigung hilfreich sein, wenn auch nicht unbedingt erforderlich.
• Angesichts dieser kontextbezogenen einfachen Lesart des Gesetzes und der engen Konstruktion, die typischerweise auf Ausnahmen zurückzuführen ist, kommt der Postdienst zu dem Schluss, dass das geltende Recht die Anwendung dieser Ausnahmen auf ENDS-Produkte nicht unterstützt.

Der Ausdruck „gibt Nikotin, Aromen oder andere Substanzen ab“ erscheint im einleitenden Absatz der Definition, der die qualifizierenden Parameter für alle abgedeckten ENDS-Produkte festlegt, ohne Unterscheidung nach einer bestimmten Art von ENDS-Geräten. Der nächste Absatz bietet eine veranschaulichende Liste verschiedener Geräte, die in der Definition enthalten sind, wie z. Nichts in den beiden Absätzen bindet den Ausdruck „irgendeine andere Substanz“ ausschließlich an E-Zigaretten-Geräte.

Die letzte Regel verdeutlicht auch den Standard für nichtkommerzielle Zwecke im Zusammenhang mit Rücksendungen beschädigter oder nicht akzeptabler Produkte dahingehend, dass der Wert, der im Austausch für das zurückgesandte Produkt bereitgestellt wird, nicht höher sein darf als der, der den Status quo ante des Absenders wiederherstellen würde. Oktober 2021 erließ USPS eine endgültige Entscheidung, die Einzelpersonen und kleinen Unternehmen verbietet, E-Zigaretten per Post zu versenden. Diese Regelung gilt auch für elektronische Zigaretten und andere batteriebetriebene Nikotinprodukte. Gemäß dem Prevent All Cigarette Trafficking Act wirft USPS jetzt Vapes und E-Zigaretten in seine Liste der verbotenen Artikel. Dieses Gesetz verbietet USPS die Lieferung von Tabakprodukten jeglicher Art, einschließlich normaler Zigaretten. USPS hat seine Regeln für den Business-to-Business-Versand von Zigaretten einfach auf Vaping-Produkte angewendet, wie die Agentur in ihrer vorgeschlagenen Regel angegeben hat. Die Nutzung des Dienstes ist jedoch ein mühsamer Prozess, und selbst wenn sich ein Unternehmen dafür entscheidet, USPS für den Versand an Geschäfte oder Händler zu verwenden, müssen diese zunächst genehmigt werden.

Darüber hinaus können verifizierte Unternehmen Vapes untereinander oder an Regierungsbehörden für Verbrauchertests oder Zwecke der öffentlichen Gesundheit versenden. Schließlich können Einzelpersonen innerhalb von 30 Tagen bis zu 10 ENDS für nicht-kommerzielle Zwecke versenden. Dies gilt umso mehr für diejenigen, die ihre eigenen Vapes herstellen und USPS für den Versand ihrer Vapes an andere Personen verwenden möchten, bei denen sie keinen Gewinn erzielen. Wenn eine Einzelperson bei einem Unternehmen einkauft, kann ihr Produkt immer noch nicht über USPS versendet werden, what is the recommended mg for cbd oil to vape da es sich um kommerzielle Zwecke handelt, da das Unternehmen mit dem Verkauf und Versand Geld verdient. Andernfalls bleibt der Versand von Dampfgeräten und anderen Produkten durch den USPS verboten. Vapes können innerhalb der Bundesstaaten Alaska und Hawaii versendet werden; verifizierte Unternehmen können Vapes untereinander oder an Regierungsbehörden verschicken; Unternehmen können Produkte für Verbrauchertests oder Zwecke der öffentlichen Gesundheit versenden; und Einzelpersonen können innerhalb von 30 Tagen bis zu 10 ENDS für nicht-kommerzielle Zwecke versenden.

Fehlt ein solcher Hinweis, bedeutet eine einfache Lektüre des Gesetzes, dass jedes der aufgeführten Geräte zusammen mit allen Teilen, Komponenten, Flüssigkeiten oder Zubehörteilen des Geräts als ENDS qualifiziert ist, wenn es verwendet wird, um eine Substanz durch eine aerosolisierte Lösung zu verabreichen , unabhängig davon, ob die Substanz Nikotin oder Aromastoffe ist oder enthält. Im Februar veröffentlichte der Postdienst eine „Mitteilung über die vorgeschlagene Regelsetzung“, in der unter anderem ein bevorstehendes Verbot des Versands von Dampfprodukten wie E-Zigaretten, E-Wasserpfeifen, E-Zigarren, Vape-Pens, fortschrittlichen nachfüllbaren persönlichen Vaporizern und elektronischen Pfeifen beschrieben wurde Produkte — zur Einhaltung des PACT-Gesetzes. Die Regel erlaubt den Versand von Zigaretten für „Verbrauchertests“ durch Forscher des öffentlichen Gesundheitswesens und Bundesbehörden. Das PACT-Gesetz wurde im März auf den gesamten Versand von Vape-Produkten angewendet, aber die meisten Online-Verkäufer haben ihre Produkte weiterhin über USPS versandt, da sie wussten, dass das Vape-Mail-Verbot nicht in Kraft treten würde, bis die endgültige Regel veröffentlicht wurde.